律师观点分析

A1与B离婚纠纷一审民事判决书 扬州市江都区人民法院 民事判决书 （2017）苏1012民初3787号 原告:A1，男，1982年11月25日出生，汉族，住扬州市江都区， 委托诉讼代理人:A，江苏XX律师事务所律师， 被告:A，女，1982年10月10日出生，汉族，住扬州市江都区， 原告A1与被告B离婚纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理， 原告A1及其委托诉讼代理人B到庭参加诉讼，被告A经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理， 本案现已审理终结， 原告A1向本院提出诉讼请求:1、判决准予原、被告离婚；2、判决婚生女随原告生活， 事实和理由:原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日在原江都市XX登记结婚， ××××年××月××日，双方生育一女取名A2，A、被告婚前缺乏了解，感情基础淡薄， 婚后，由于双方的性格差异，经常发生争吵，未能建立起真正的夫妻感情， 最初，原告为了婚生女以及家庭，选择了忍耐， 但是，被告并未改变性格，仍与原告以及原告父母发生矛盾，甚至因琐事就将原告父母和小孩的房屋锁住，后虽经派出所民警协调，但被告仍拒绝开门， 现原告认为原、被告的夫妻感情已破裂，故向法院提起离婚诉讼， 被告A未作答辩，亦未提供证据， 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日在原江都市XX登记结婚， ××××年××月××日，双方生一女取名A2，现就读于扬州市XX， 婚后共同生活期间，原、被告因琐事产生争执，导致夫妻感情淡薄， 现原告向法院提起离婚诉讼， 本院认为:合法的婚姻关系受法律保护， 本案中，原、被告相识后自愿登记婚姻，婚后生育一女，结婚已十余年，彼此已建立了一定的夫妻感情， 固然原、被告之间产生了一些矛盾， 但是综合考量双方婚姻基础、婚后感情以及夫妻关系现状等因素，能够确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全彻底破裂， 只要双方树立正确的婚姻家庭观念，珍惜来之不易的夫妻感情，顾念子女健康成长和家庭完整的整体利益，增进有效沟通和联系，多站在对方的立场和角度思考问题，多关心、理解和包容对方，理性和妥善处理好夫妻之间所出现的矛盾，共同促进家庭关系幸福和谐，双方具有和好的可能性， 综上，现原告提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故本院对其提出的离婚诉讼请求依法不予支持， 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 不准予原告A1与被告B离婚， 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告A1负担， 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院， 审判员A 二〇一七年八月七日 书记员B